Съдът временно забранява на Adidas временно да използва името TERREX в магазин във Ванкувър
The B.C. Върховният съд краткотрайно забрани на Adidas Canada да ръководи магазин под своята марка TERREX в Китсилано.
Ходът идва на фона на спор с основания във Ванкувър производител на връхни облекла и съоръжение Arc'teryx, който твърди, че световната марка за интензивно облекло нарушава своите комерсиална марка.
Разпореждането, издадено във вторник, се отнася единствено за магазина Kitsilano на Adidas, в очакване на резултата от правосъден спор по отношение на комерсиалната марка.
Представител на Adidas сподели пред Global News в сряда, че компанията е „ отчаян от предварителното решение “, само че чака с неспокойствие да отбрани своя случай в цялостно произвеждане.
Според решението, Adidas записва своята комерсиална марка TERREX в Канада през 2010 година и отвори своя магазин TERREX на 2235 W. 4th Avenue през януари 2023 година, няколко порти по-надолу в същия блок от търговски обект на Arc'teryx.
Arc'teryx се реалокира в това място през ноември 2022 година след девет години на друго място на две пресечки от него.
Вземете най-новите национални вести. Изпраща се на вашия имейл, всеки ден.
Витрината на Adidas носи името TERREX дружно с отличителното лого на компанията с три ленти, само че не и името на Adidas.
Arc'teryx твърди, че логото прилича стилизираното „ A “ в личното му лого, и твърди, че комбинацията основава „ комплициране на клиентите “ сред марките. Компанията твърди, че чиновници на TERREX са споделили на частни детективи, които е наела, че минимум 100 или повече души са влезнали в магазина, като са го объркали с Arc'teryx.
В личните си документи Adidas отхвърли всички обвинявания и правното съображение на Arc молбите на терикс. Той оспори точността и допустимостта на доказателствата на частните детективи и показа доказателства от личния си експерт по пазарни изследвания, който откри „ ясни доказателства, че излагането на марката и логото на TERREX не провокира комплициране с марката ARC'TERYX. “
При издаването на краткотрайната възбрана съдията Найджъл Кент откри изказванието на Arc'teryx за нито несериозно, нито обидно, постановявайки, че „ има доста съществени проблеми, които би трябвало да бъдат прегледани. “
„ Когато някой сложи изображение на комерсиалните марки Performance Bars и TERREX до изображение на комерсиалната марка ARC'TERYX, приликата сред двете и капацитетът за комплициране незабавно се виждат, ” написа той.
Кент откри, че Arc'teryx има комерсиална марка регистрация в интернационален клас 35 и извънредно право за интервенции на дребно под своята марка, и че макар че Adidas е кандидатствал за същата регистрация за своята марка TERREX, тя към момента не е предоставена. Освен това той означи, че световният колос е избрал да не включва името „ Adidas “ в своята марка TERREX, макар че се намира в същия блок като Arc'teryx.
Подчертавайки, че той не се произнася по достолепията на самият случай, който би трябвало да бъде решен в процеса, сподели той като собственик на регистрация от клас 35, Arc'teryx е „ имал право да чака изгодите от произлизащата законова изключителност и отбрана и това е фактор, който доста мощно поддържа на възбраната в този случай. ”
При издаването на възбраната той също така реши, че Arc'teryx евентуално може да претърпи непоправима щета, приемайки изказванието на компанията, че марката „ един път изгубена отличителност е на практика невъзможна за възвръщане ” и че „ въздействието върху загубата на прочувствена стойност на марката ще бъде извънредно мъчно да се дефинира количествено. “
Кент също отхвърли аргумента на Adidas, че може да бъде заставен да затвори магазина на W. 4th Avenue, в случай че бъде издадена възбрана.
Въпреки това, съдията също по този начин отхвърли да издаде толкоз необятна възбрана, каквато Arc'teryx искаше, като я приложи единствено към магазина Kitsilano на Adidas, а не към онлайн бизнеса на Adidas.
Той предизвести Arc'teryx, че би трябвало да продължи с цялостното дело и да не разреши краткотрайната възбрана да стане де факто непрекъсната, като подреди на двете страни „ неотложно “ да обезпечат дата за процеса.